Sáng 5.6.2023, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 5, sau khi nghe Bộ trưởng Bộ Xây dựng trình bày Tờ trình về dự án Luật Nhà ở (sửa đổi) và Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Hoàng Thanh Tùng trình bày Báo cáo thẩm tra dự án Luật Nhà ở (sửa đổi), Quốc hội thảo luận tại tổ về dự án luật này. Tại tổ 10 gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh: Hà Giang, Thái Bình, Đồng Tháp. Đại biểu Tráng A Dương, Ủy viên chuyên trách Hội đồng Dân tộc của Quốc hội và đại biểu Hoàng Ngọc Định, Chỉ huy trưởng Bộ Chỉ huy bộ đội Biên phòng tỉnh, Đoàn ĐBQH Hà Giang đã tham gia thảo luận một số nội dung.
Các đại biểu đánh giá hồ sơ dự án luật được chuẩn bị tương đối công phu, kỹ lưỡng, cơ bản đáp ứng yêu cầu của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật. Đại biểu Tráng A Dương đề nghị bổ sung thêm đối tượng được hưởng chính sách hỗ trợ về nhà ở xã hội là “học sinh, sinh viên là người dân tộc thiểu số (DTTS) rất ít người, học sinh trường dân tộc nội trú công lập”.
Về phát triển nhà ở thương mại (quy định từ Điều 38 đến Điều 49), đại biểu cho rằng cần bổ sung cơ chế, chính sách đối với cán bộ, công chức, viên chức là người DTTS đang công tác tại vùng đặc biệt khó khăn để thể chế hoá chủ trương là hoàn thiện chính sách dân tộc đối với cán bộ là người dân tộc, nhất là đối với cán bộ đang công tác ở vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào DTTS và miền núi. Theo đại biểu, không nhất thiết nhà ở công vụ phải nằm ở trung tâm xã mà có thể nằm ở một thôn bản nào đó cạnh trường học, các điểm trường, đây sẽ là điều phát huy tốt đối với nhà công vụ. Về hình thức thực hiện chính sách hỗ trợ về nhà ở xã hội, đại biểu đề nghị cần quy định cụ thể đối tượng và điều kiện được hỗ trợ vào ngay trong luật.
Đại biểu Hoàng Ngọc Định đánh giá cao Mục 4, Chương VI dự án luật đã quy định riêng về nhà ở cho lực lượng vũ trang – nhà ở xã hội. Việc bổ sung Mục 4 là phù hợp tình hình thực tiễn hiện nay, tháo gỡ tồn tại, hạn chế cho Bộ Quốc phòng cũng như đảm bảo tính hợp hiến, sự thống nhất, đồng bộ với các quy định của pháp luật hiện hành. Đồng thời thể hiện rõ chính sách của Đảng, Nhà nước đối với lực lượng Vũ trang Nhân dân.
Đại biểu đề nghị bổ sung khái niệm về “Nhà ở cho lực lượng vũ trang” để phù hợp với quy định tại Điều 101, Mục 4 Chương VI; bổ sung thêm đối tượng là “công chức, công nhân và viên chức quốc phòng, lao động hợp đồng tại các nhà máy, xí nghiệp quốc phòng, an ninh” thuộc Bộ Quốc phòng, Bộ Công an vào điểm d khoản 1 Điều 47 (đối tượng và điều kiện được thuê nhà ở công vụ) để phù hợp với các quy định của Luật Quân nhân chuyên nghiệp, công nhân và viên chức quốc phòng; luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Cán bộ, công chức và Luật Viên chức…
Đại biểu Hoàng Ngọc Định cũng kiến nghị, để tránh xung đột, chồng chéo và thống nhất theo quy định của Luật Đất đai trong trường hợp “vị trí, diện tích các khu đất đã được cấp có thẩm quyền phê duyệt quy hoạch sử dụng đất vào mục đích quốc phòng, an ninh nhưng không còn nhu cầu sử dụng và phù hợp với quy hoạch đất ở của địa phương thì Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, Bộ Công an báo cáo Thủ tướng Chính phủ cho phép chuyển mục đích sử dụng sang đất ở để phát triển nhà ở cho lực lượng vũ trang”. Điều này nhằm chủ động đảm bảo nhu cầu cấp bách về nhà ở cho các đối tượng chính sách trong Bộ Quốc phòng, Bộ Công an; giảm bớt áp lực cho các địa phương trong việc bảo đảm quỹ đất, quỹ nhà ở xã hội; đảm bảo tính đồng bộ và khả thi của các chính sách, cắt giảm thủ tục hành chính; giải quyết được vướng mắc đối với một số điểm đất đã được Bộ Quốc phòng đồng ý chủ trương chuyển mục đích sang đất ở có trong danh mục đã được Chính phủ phê duyệt; phù hợp với Luật Nhà ở hiện hành và dự thảo luật đang sửa đổi…
Báo Hà Giang
